Dilema.
Új tető van nálunk, szép, mélyvörös színű, hézagmentes, nem ázik be, stabil, jól esik a szemnek kialakítású.
Node, a galambok, akiket évek óta etetek a kertben nem tudják megszokni, talán furának látják, idegen nekik, nem mernek rászállni. Következésképpen az új tető nem galambszaros, aztán felvetődik a kérdés, ugyan milyen tető az ilyen? Betölti minden funkcióját?
Esetleg környezetvédelmi hibát vétettem, a tetőcserénél kihagytam volna valami "erkölcsi-etikai galamb szabványt"?
Esetleg biológiai nézet eltérés lenne, miszerint az én nézetem nem lenne azonos a galambokéval, mert ők ferde szemmel néznek a szerintem szép és tökéletes új leszállóhelyre?
Talán cseréltessem vissza a tetőcserepek egy részét a régiekre,
így meghajolva a "tetőmegszokás" galamblélektani rendszere előtt?
Vagy bízzak a Darvin-i evolució pozitivitásában, miszerint a galamb populáció környezeti hatásra változik, változhat, egyszer befogadja az új tető környezet-élettani üzenetét?
Kétségek közt hányódok.
sámán
|